是时候改变结构MRI数据的收集方式了吗?

2021年2月17日——一篇新论文，“是时候改变你的T1W序列了吗?”评估前瞻性运动校正对结构成像可靠性和质量的影响。”评估两种不同的收集方式磁共振成像(MRI)结构图像。第一种类型的序列称为MPRAGE在过去的20多年里，神经成像研究界广泛使用这种方法。最近，该序列的更新版本包括前瞻性运动校正(PMC)已经开发出来。PMC序列根据参与者的头部运动调整MPRAGE序列。这使得它成为收集儿童数据的理想工具，因为儿童在核磁共振时经常难以保持静止。然而，研究人员不愿意改变MRI序列，因为这通常意味着他们将无法在统计分析中同时使用新旧数据。

“这就是这项研究的切入点，”他说亚历山大·弗朗哥计算神经成像实验室主任内森·s·克莱恩精神病研究所也是儿童心理研究所的研究科学家。“它直接比较了MPRAGE和MPRAGE+PMC两个序列的可靠性。”

通过使用为健康大脑网络计划收集的数据，该计划在同一成像会话中执行了两个MPRAGE和两个MPRAGE+PMC序列，在会话开始时对一个MPRAGE (MPRAGE1)和MPRAGE+PMC (MPRAGE+PMC1)对，在会话结束时对另一个MPRAGE (MPRAGE2和MPRAGE+PMC2)对，这项新研究直接比较了来自348名参与者的两个序列。该研究旨在确定从两种协议中获得的形态测量结果是否等效，或者其中一个序列是否比另一个序列具有明显的优势，同时还通过其他质量控制测量结果对它们进行比较。结果表明，MPRAGE序列与MPRAGE+PMC序列之间具有较高的序列间可靠性。结果还表明，MPRAGE+PMC序列是稳健的，但不是不透水的，高头部运动。Franco说:“在最终使用中，我们建议针对多动人群的研究使用MPRAGE+PMC序列，因为它对头部运动具有更高的稳健性和更高的可靠性分数。”

欲了解更多信息:www.childmind.org