![早期前列腺癌的男性,选择初始治疗携带不同风险的“金融毒性报告泌尿学杂志》上的一项研究,美国泌尿协会官方杂志(AUA)。《华尔街日报》发表在《Lippincott Wolters Kluwer组合。](http://www.alohadebbie.com/sites/default/files/styles/content_large/public/GettyImages-113121953%20%281%29.jpg?itok=mSQKmWyd)
盖蒂图片社
2020年12月2日-早期前列腺癌的男性,选择初始治疗携带不同风险的“金融毒性报告研究在泌尿学杂志的官方杂志美国泌尿协会(AUA)。《华尔街日报》发表在《Lippincott组合Wolters Kluwer。
癌症治疗的成本高和前列腺癌治疗的经济负担会很大压力的来源对于男人和他们的家人。“治疗费用和相关的财政负担可以治疗决策的一个重要因素,”说丹尼尔·a·Barocas医学博士,M.Ph。泌尿学和医学副教授范德比尔特大学田纳西州纳什维尔。和这篇文章的资深作者。金融的毒性是一个相对较新的术语在癌症治疗和可以被定义为“经历的痛苦或困难病人由于癌症治疗的成本。”
不同的初始治疗局限性前列腺癌的财政负担
前列腺癌是男性最常见的癌症之一,估计有190000例新病例被诊断出。因为他们还没有扩散出前列腺癌症,男性与局部疾病治疗方案的选择,包括积极监测、辐射,或手术。
根据作者本杰明诉石头,医学博士”,现代治疗局限性前列腺癌提供了类似的结果,与高水平的癌症控制和病人生存。”But do financial burdens differ according to the choice of initial prostate cancer treatment? To find out, Drs. Stone and Barocas and colleagues analyzed data on 2,121 patients from a follow-up study of treatment for localized prostate cancer.
这项研究包括问卷调查询问的直接和间接成本的前列腺癌治疗。经济负担比较患者选择手术(根治性前列腺切除术)、体外放射疗法(EBRT),或者积极监测。(其他治疗组被认为太小进行分析。)
上半年在前列腺癌治疗后,15%的患者说,他们经历了“大或非常大”治疗费用的负担。病人的经济负担最高EBRT: 11%的患者报告负担符合金融毒性。
患者选择手术有更高的初始经济负担比选择积极监测。然而,一年后两组相似。财政负担下降随着时间:5年治疗后,只有百分之三的病人仍在经历金融毒性。其他因素调整之后,相关的财政负担EBRT多达两倍的手术或积极监测。
“我们的研究显示放疗似乎有最高的临床局限性前列腺癌患者的经济负担,与手术或积极监测相比,”斯通博士说。“然而,我们的研究也显示有一个相对较小的比例的患者经历了大或很大的财政负担由于治疗,随着时间的推移和财政负担减少。”
其他因素导致更高的财政负担包括:高风险前列腺癌,年轻的年龄,非白人种族和受教育程度较低。“财政负担的协会与种族和教育等社会经济因素与先前的研究结果在美国和在世界范围内,“Drs。石头和Barocas和合作者写道。
“总的来说,我们的后续研究表明,放射治疗有一个持久的负担成本,其他初始治疗方案相比,前列腺癌,”研究人员总结道。他们注意研究的一些局限性,包括病人的收入缺乏数据和其他金融资源。
目前还不清楚为什么EBRT的财务影响大于其他的治疗方案。石头说:“未来的研究应该包括数据自付治疗费用以及各种类型的间接成本影响的金融影响前列腺癌治疗的选择。”
更多信息:www.lww.com