研究分析了十年的心脏成像的趋势

2021年9月28日——一项新的研究发表在放射学:心胸成像在心脏成像趋势十多年的报道,冠状动脉ct血管造影术(cCTA)考试由放射科医生在医院门诊部门从2010年到2019年显著增加,表明一个光明的未来的技术。研究还发现,报销削减和技术的进步帮助转变的成像通过办公室,医院的心脏病专家门诊。

成像的诊断一直发挥了至关重要的作用心血管疾病世界上的头号杀手。放射科医生和心脏病专家进行无创性心脏成像,但随着时间的推移,两个最常见的心脏成像方法,超声心动图和心肌灌注成像,成为几乎心脏病专家的领域。

主导部分是由于心脏病专家的独特地位作为一个供应商,订单和执行诊断心脏成像。然而,报销削减从2005年的赤字削减法案(DRA)对办公室心脏成像产生重大影响。

”在2000年代初,心脏病学办公室成像利用飞涨,”研究报告的主要作者说拉塞尔·a·里夫斯,医学博士,从利用成像研究中心服务(游轮)和放射学诊断放射学系的居民托马斯杰弗逊大学在费城。“半径标注逆转这一趋势带来的变化,它不再是有利可图的,甚至可行对于很多心脏病学家成像在自己的办公室里。”

在同一时期,技术进步使成像考试竞争传统上由放射科医生,如cCTA、吸引人的选择。

里夫斯和他的同事们研究了数据2010 - 2019年医生供应商过程总结文件来评估这些发展的影响在利用不同类型的心脏成像。

他们发现,心脏病专家办公室心肌灌注成像率每100000人医疗保险受益人下降了52%,从4426年到2119年,在十年期间。相应地,成像速度每100000受益人在医院门诊部门上升了71%,从935年到1598年。

“心脏病专家不是执行近尽可能多的心肌灌注扫描,和大多数正在在医院门诊成像部门完成,”李维斯说。

在同一时期,利率cCTA的放射科医生在医院门诊部门增加了355%。然而,整体利率保持在低位与心肌灌注成像相比,尽管一些研究显示cCTA更准确。技术的吸收可能有限,里夫斯说,其复杂性和成本的设备,此外,它需要专门的技术专家。

不过,他说,cCTAs递增的速度由放射科医生代表协作在心脏成像的增长机会。最近在托马斯·杰斐逊,心脏病专家有兴趣阅读cCTA考试与放射科医生一起提高病人护理。

“冠状动脉CTA是一个有用的冠状动脉疾病的筛检工具,可以不再需要侵入性的冠状动脉造影,”李维斯说。“我认为未来是有利的。”

的比率心脏的宠物(cPET)的心脏病学家办公室在十年间增加了193%,但心脏宠物由放射科医生在办公室和医院门诊部门看到变化不大。增加办公室cPET可能是因为技术的进步,根据Reeves熟悉和金融激励,解释。

Reeves计划继续趋势研究监管的影响后,经济和其他因素对成像的利用率。

“最终,我们需要自动调节器和放射科医生也支持变化的研究,有助于专业和医学实践整体在未来,”他说。

的研究也是一种纪念的遗产里夫斯的导师,大卫·莱文,医学博士托马斯杰弗逊大学教授、名誉主席。莱文,前战斗机飞行员成为主要研究成像利用趋势和巡航成立,于2020年去世。

更多信息:www.radiologyinfo.org